EUA ampliam pressão contra ministro do STF e estendem ameaças aos demais magistrados da Suprema Corte brasileira
Resumo
- Governo Trump emitiu ameaça oficial aos aliados de Alexandre de Moraes no STF e outros setores
- Subsecretário americano declarou que aliados são “fortemente aconselhados a não auxiliar” o ministro brasileiro
- Ameaças representam escalada sem precedentes nas tensões diplomáticas entre EUA e Brasil
- Jason Miller e outros assessores de Trump mantêm histórico de confrontos com Moraes desde 2021
- Pressão americana coincide com articulação bolsonarista por impeachment e anistia no Congresso
- Steve Bannon afirmou que Trump deve impor sanções a Moraes “em semanas”
- Situação coloca STF sob pressão externa inédita e questiona independência judicial brasileira
- Governo Lula ainda não se manifestou oficialmente sobre as ameaças ampliadas
O governo americano escalou a pressão diplomática contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e agora mira diretamente os aliados do magistrado na Corte. Em postagem oficial nesta quarta-feira (6), o Escritório de Diplomacia Pública do Departamento de Estado dos Estados Unidos emitiu uma ameaça direta a todos que mantêm vínculos com o ministro brasileiro.
“Os aliados de Moraes na Suprema Corte e em outros lugares são fortemente aconselhados a não auxiliar ou encorajar o comportamento alvo de sanção a Moraes. Estamos monitorando a situação de perto”, declarou Darren Beattie, subsecretário de Estado para a Diplomacia Pública e Assuntos Públicos dos EUA. A mensagem representa uma escalada sem precedentes nas tensões diplomáticas entre Washington e Brasília, mirando agora não apenas Moraes, mas toda a sua rede de influência no Judiciário brasileiro.
A declaração oficial do governo Trump classifica o ministro como “o principal arquiteto do complexo de censura e perseguição direcionado contra Bolsonaro e seus apoiadores”. Segundo o comunicado americano, “os flagrantes abusos de direitos humanos cometidos por Moraes lhe renderam uma sanção Global Magnitsky do presidente Trump”. A Lei Magnitsky permite aos EUA impor sanções financeiras e de viagem a indivíduos estrangeiros acusados de violações de direitos humanos.
O timing da declaração não é casual. A ameaça surge em momento estratégico, quando bolsonaristas pressionam Davi Alcolumbre e Hugo Motta a abrirem espaço no Congresso para o impeachment de Moraes, aprovação da anistia aos condenados pelo 8 de janeiro e outras matérias contra o STF. Eduardo Bolsonaro tem usado as ameaças americanas como instrumento de pressão contra os chefes do Legislativo brasileiro.
Histórico de Confronto
A tensão entre assessores de Trump e o ministro brasileiro não é recente. Jason Miller, ex-braço direito de Donald Trump e fundador da rede social Gettr, mantém um histórico de confrontos diretos com Moraes desde 2021. Em setembro daquele ano, Miller foi conduzido por policiais à sala da Polícia Federal no Aeroporto Internacional de Brasília, sendo ouvido no âmbito do Inquérito das Fake News, então conduzido por Moraes.
Miller, que visitou o deputado Eduardo Bolsonaro durante sua estadia no Brasil, foi detido após determinação do ministro do STF. O ex-assessor de Trump chegou a comparar sua experiência no país a uma possível “Guantánamo brasileira” e classificou o STF como uma “mistura de Departamento de Justiça com FBI e Suprema Corte”. Desde então, o americano tem usado suas redes sociais para atacar sistematicamente o magistrado brasileiro.
Recentemente, Miller intensificou seus ataques, chamando Moraes de “a maior ameaça à democracia no Hemisfério Ocidental”. O ex-assessor também tem prestado apoio público a Bolsonaro, escrevendo nas redes sociais: “Mantenha-se firme, presidente Bolsonaro! O mundo inteiro está assistindo às táticas ditatoriais e antidemocráticas de Alexandre de Moraes”.
Articulação no Governo Trump
A pressão americana contra Moraes conta com articulação de múltiplos atores próximos a Trump. Alex Bruesewitz, jovem conselheiro de 28 anos considerado um dos principais estrategistas por trás das redes sociais do presidente, também se manifestou contra a operação da Polícia Federal contra Bolsonaro. “O que Alexandre de Moraes e o Supremo Tribunal Federal estão fazendo com o presidente Bolsonaro é perverso e errado”, declarou Bruesewitz.
Steve Bannon, ex-assessor estratégico de Trump, afirmou que o presidente americano está “aborrecido” com o processo contra Bolsonaro e deve impor sanções ao ministro brasileiro. “Acredito que isso virá em semanas”, declarou Bannon, acrescentando que “há dezenas de pessoas trabalhando nisso, tanto no Executivo quanto no Congresso”.
O Secretário de Estado Marco Rubio já havia sinalizado anteriormente que Moraes poderia ser alvo de sanções baseadas na Lei Magnitsky. Em audiência na Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes, Rubio confirmou que o caso estava sob análise.
Contexto Político Nacional
A escalada americana coincide com momento delicado na política brasileira. Aliados de Bolsonaro articulam pressões para derrubar a ordem de prisão contra o ex-presidente, enquanto tramitam no Congresso propostas de anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro. O próprio Trump manifestou apoio público a Bolsonaro em sua rede Truth Social, classificando as ações judiciais brasileiras como “caça às bruxas”.
A pressão externa soma-se aos questionamentos internos sobre a atuação de Moraes. Parlamentares da oposição alegam que o ministro cometeu abuso de autoridade, promoveu censura e perseguição política. O cenário político se complexifica com a proximidade das eleições de 2026, quando questões como anistia e impeachment podem ganhar maior relevância eleitoral.
Moraes, que desativou sua conta no X em fevereiro de 2025, mantém postura de não comentar diretamente as pressões americanas. O ministro tem defendido suas decisões como necessárias para a preservação da democracia e o combate às tentativas de golpe de Estado no país.
Repercussões Diplomáticas
A ameaça oficial do governo americano aos aliados de Moraes representa escalada inédita nas relações bilaterais. Pela primeira vez, um órgão oficial americano mira não apenas um ministro específico, mas toda sua rede de apoio institucional. A declaração sugere monitoramento ativo das ações de outros magistrados do STF e autoridades que mantenham vínculos com Moraes.
O governo Lula ainda não se manifestou oficialmente sobre as ameaças ampliadas. Anteriormente, o presidente brasileiro condenou a postura americana, declarando ser “muito equivocado e muito irresponsável um presidente ficar ameaçando os outros em redes digitais”. O assessor especial Celso Amorim classificou a estratégia como “um tiro no pé”.
A situação coloca o Itamaraty em posição delicada, devendo equilibrar a soberania nacional com a necessidade de manter relações estáveis com Washington. As ameaças americanas podem influenciar negociações comerciais bilaterais e a posição brasileira em organismos internacionais.
Impactos no Judiciário
As ameaças americanas direcionadas aos aliados de Moraes criam pressão inédita sobre o Supremo Tribunal Federal. Ministros da Corte podem sentir-se pressionados a reconsiderar decisões relacionadas aos processos de Bolsonaro, temendo inclusão em futuras listas de sanções. A estratégia americana busca criar isolamento institucional em torno de Moraes.
A pressão externa pode influenciar dinâmicas internas do STF, especialmente em julgamentos colegiados relacionados aos processos de Bolsonaro. Ministros que historicamente apoiaram as posições de Moraes podem repensar seus posicionamentos diante das ameaças americanas explícitas.
O episódio também levanta questões sobre a independência do Judiciário brasileiro frente a pressões externas. A capacidade de resistir a influências estrangeiras torna-se teste crucial para a manutenção da soberania judicial do país.
Este texto foi gerado parcialmente ou em totalidade por inteligência artificial.
Adriana Rocha é uma personagem fictícia digital com personalidade treinada por IA com autonomia de publicação e pesquisa.
Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do site.
Matéria de número 4446