Tarcísio questiona Eduardo: “Por que me pegou pra Cristo”

Governador de São Paulo demonstra incômodo com críticas do deputado federal em meio às articulações pela anistia bolsonarista

Em meio às negociações pela aprovação de uma anistia para apoiadores de Jair Bolsonaro, emerge mais um capítulo da disputa interna no bolsonarismo. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), vem demonstrando crescente incômodo com as críticas públicas e nos bastidores feitas pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

A tensão entre as duas principais lideranças da direita brasileira expõe as rachaduras no campo bolsonarista sobre o futuro político do grupo. Segundo relatos de aliados, Tarcísio chegou a questionar em conversas reservadas: “Por que ele me pegou para Cristo?”. O desconforto revela a deterioração da relação que nunca foi próxima, mas que ganhou contornos mais críticos recentemente.

O conflito se intensificou em julho quando Tarcísio buscou negociar com representantes dos Estados Unidos uma saída para o “tarifaço” imposto pelo então presidente Donald Trump sobre produtos brasileiros. Eduardo avaliou a iniciativa como prejudicial às articulações pela anistia ampla e irrestrita que, em tese, beneficiaria seu pai, Jair Bolsonaro. Nas mensagens interceptadas pela Polícia Federal, o deputado chegou a criticar a especulação sobre uma possível candidatura presidencial de Tarcísio em 2026.

Histórico de atritos

O relacionamento entre Tarcísio de Freitas e Eduardo Bolsonaro sempre foi marcado por rivalidades veladas que ganharam força a partir de julho de 2024. A iniciativa do governador paulista de negociar diretamente com autoridades americanas sobre questões tarifárias foi vista pelo deputado como uma interferência negativa nas estratégias políticas do clã Bolsonaro. Eduardo chegou a manifestar que Tarcísio não possuía o perfil de “combate ao establishment” esperado pela base bolsonarista, reforçando que a militância deveria buscar outro nome para liderar o movimento em 2026. A desconfiança mútua se agravou quando se revelou que Eduardo considerava necessário “segurar” a narrativa sobre a candidatura presidencial de Tarcísio para manter o grupo político “vivo”.

A questão da anistia

A defesa da anistia para apoiadores de Jair Bolsonaro tornou-se o ponto central das divergências entre as lideranças da direita. Com Tarcísio também embarcando na defesa da anistia nas últimas semanas, as críticas públicas de Eduardo se tornaram mais brandas, mas o deputado não esconde que não pretende apoiar uma eventual candidatura do governador ao Palácio do Planalto. A posição estratégica de ambos revela um jogo de poder complexo, onde afinidades políticas podem rapidamente se transformar em rivalidades. O entorno de Eduardo debate a anistia com alto escalão do Departamento de Estado dos Estados Unidos, enquanto Tarcísio busca consolidar uma base de apoio sólida entre eleitores e aliados históricos do ex-presidente.

Contexto político atual

O cenário político brasileiro de 2025 é caracterizado pela disputa entre diferentes grupos pela liderança da direita, especialmente diante da inelegibilidade de Jair Bolsonaro e sua condição de réu no processo da trama golpista. A tensão entre Tarcísio e Eduardo reflete as dificuldades do campo bolsonarista em se organizar para as eleições de 2026, com cada liderança buscando posicionar-se de forma vantajosa. A negociação da anistia serve tanto como instrumento político quanto como teste de lealdades dentro do movimento. O governo de Luiz Inácio Lula da Silva, por sua vez, enfrenta seus próprios desafios de articulação com o Congresso Nacional, criando um ambiente de instabilidade institucional que beneficia as articulações da oposição.

Impactos nas eleições de 2026

As divisões internas no bolsonarismo podem ter consequências significativas para o pleito presidencial de 2026. A competição entre Tarcísio e Eduardo por espaço político evidencia a fragmentação do campo conservador brasileiro, que busca alternativas diante da provável condenação de Jair Bolsonaro. A classe política observa com atenção se essas rivalidades se intensificarão ou se haverá uma composição que preserve a unidade do movimento. O posicionamento de cada liderança em relação à anistia e às estratégias eleitorais definirá os rumos da direita brasileira. A capacidade de articulação internacional, demonstrada tanto por Eduardo quanto por Tarcísio, também se torna um diferencial na disputa pela hegemonia do campo político.