Savarino: Botafogo e Lyon brigam por direitos de venda

A novela Savarino está longe de ter seu último capítulo escrito. O venezuelano, que brilhou nas conquistas históricas do Botafogo em 2024, agora se encontra no centro de uma disputa que revela as complexidades do futebol moderno. E não é só sobre futebol – é sobre dinheiro, contratos e uma teia de negociações que pode deixar tanto o clube carioca quanto o Lyon francês brigando na Justiça.

A teia de contratos que complica tudo

O problema todo começa com uma questão simples que não tem resposta simples: quem realmente tem direito ao dinheiro de uma possível venda do Savarino? O Botafogo, que investiu pesado no jogador e o viu brilhar na conquista da Libertadores e do Brasileirão? Ou o Lyon, que ainda mantém vínculos contratuais com o venezuelano através de uma cessão mal resolvida? O que deveria ser uma transferência normal virou uma dor de cabeça jurídica que mostra como o futebol atual é um labirinto de contratos, subcláusulas e acordos que nem sempre ficam claros na hora do aperto.

Botafogo investiu e colheu os frutos

Não dá para negar: o Botafogo apostou alto no Savarino e deu certo. O venezuelano foi peça fundamental nas duas conquistas mais importantes da história recente do clube. Quando você pega um jogador emprestado, investe nele, dá oportunidades e ele corresponde entregando títulos históricos, é natural que o clube se sinta no direito de colher os frutos financeiros também. O problema é que o futebol não funciona só com sentimentos – funciona com contratos. E quando esses contratos são mal feitos ou mal interpretados, dá nisso: uma confusão danada que pode acabar custando caro para todo mundo.

Lyon não abre mão dos direitos

Do lado francês, o Lyon tem sua razão também. O clube não investiu no jogador à toa e mantém direitos que foram estabelecidos em contrato. Se o Savarino valorizar – e ele valorizou muito depois das conquistas com o Botafogo – é compreensível que o Lyon queira sua fatia do bolo. O time francês não está sendo vilão da história, está apenas protegendo seus interesses, como qualquer empresa faria. O problema é quando dois lados têm razão e o contrato não deixa claro quem fica com o quê na hora de uma venda.

O mercado não espera por brigas jurídicas

Enquanto Botafogo e Lyon brigam por papéis e cláusulas, o mercado da bola não para. Outros clubes interessados no Savarino podem simplesmente desistir do negócio para não se meterem numa confusão jurídica. E quem perde com isso é todo mundo: o jogador, que fica com o futuro indefinido; o Botafogo, que pode perder uma boa oportunidade de venda; e o Lyon, que pode ver o valor do atleta despencando enquanto a novela se arrasta. É o tipo de situação que mostra como a falta de clareza nos contratos pode ser mais prejudicial do que qualquer lesão ou má fase de um jogador.

A lição que ninguém quer aprender

Essa confusão toda poderia ter sido evitada se os contratos fossem mais claros desde o início. Mas o futebol brasileiro tem essa mania de deixar as coisas mal amarradas, achando que vai dar tudo certo no final. Não dá. E quando não dá, quem paga a conta são os clubes, que gastam fortunas com advogados, e os torcedores, que ficam sem entender direito o que está acontecendo com seu ídolo. O caso Savarino deveria servir de exemplo para outros clubes: contrato mal feito é dor de cabeça garantida no futuro.