Bolsonaro pode ser preso pelo STF: julgamento avança e pressão aumenta

O fantasma da prisão de Jair Bolsonaro por ordem do STF deixou de ser mera especulação para se tornar elemento central do cenário político brasileiro em 2025. Em discursos inflamados e falas melancólicas, Bolsonaro passou a admitir sentir que sua prisão é iminente, ouvindo de aliados e adversários que sua caminhada rumo ao cárcere parece inevitável. A crise se desenrola sob a trilha sonora de um Brasil retomando o caminho do devido processo legal, mesmo diante do esperneio de setores que apostam no caos para desmoralizar a justiça. O tom desta matéria é negativo em relação ao ex-presidente, fiel aos fatos e com abordagem crítica.

O contexto: Bolsonaro, STF e a conta dos crimes

Após anos de bravatas, ameaças golpistas e tentativas de subversão do Estado de Direito, Jair Bolsonaro se vê encurralado pelo avanço da justiça. Não se trata mais de suposições: a ação penal contra os golpistas segue em ritmo acelerado e já há data para julgamento dos principais envolvidos na intentona frustrada de 2022. O grupo dos oito, capitaneado por Bolsonaro, se prepara para depor e ouvir da justiça o veredito sobre suas ambições autoritárias.
O ministro Alexandre de Moraes, alvo preferencial dos ódios bolsonaristas, marcou o início dos depoimentos dos artífices da trama golpista. Mauro Cid será o primeiro a falar, premiado por sua colaboração. Os demais — entre eles generais, ex-ministros e cúmplices — virão em sequência, todos sob a dúvida cruel: quantos ainda manterão a farsa de inocência diante das provas? O ritual da justiça, por vezes exasperante, é o preço por viver numa democracia que Bolsonaro tentou destruir com método, cinismo e violência.

Foto sede STF Brasília julho 2025 — Foto: noticias.stf.jus.br

O jogo da espera: depoimentos, expectativa e um Peru de Natal na cadeia

O processo legal está em pleno funcionamento, e até a própria defesa do ex-presidente assiste, perplexa, à fragilidade das versões apresentadas. Ao recusar o contraditório, os bolsonaristas agora investem na palavra “narrativa”, como se realidade e desejos delirantes se equivalem numa arena de retórica. Mas a denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, permanece de pé, incólume diante das acrobacias dos advogados do ex-mandatário.
O julgamento dos golpistas, incluindo Bolsonaro, está previsto para o fim do terceiro trimestre, com grande chance de o ex-presidente estar preso no final do ano. O próprio Bolsonaro já ensaia sua saída de cena, embalado por problemas de saúde e pelo cansaço de um roteiro previsível, no qual a retórica da autovitimização cede espaço ao temor concreto da punição. O país, por sua vez, assiste curioso, entre esperanças e descrenças, ao desfecho de um ciclo marcado pelo flerte — e, em muitos momentos, pelo abraço — com o autoritarismo.

Bolsonaro em evento público 2025 — Foto: infomoney.com.br

Reação da direita, táticas de vitimização e silêncio dos indecentes

O ambiente político se polariza não em torno do mérito, mas do oportunismo. Setores da direita, em vez de repudiar o projeto autoritário, mergulham no discurso de que a justiça age movida por vendetta ideológica. Flávio Bolsonaro, por sua vez, ameaça abertamente com golpe caso o STF declare inconstitucionais eventuais indultos concedidos a golpistas, preparando justificativas para saídas de força.
A imprensa, muitas vezes refém do medo ou da omissão, responde com editoriais tímidos, recomendando “cuidado” ao comentar o óbvio. O caso remete a episódios do fascismo europeu, em que setores da elite preferiram acordos com extremistas, apenas para depois serem por eles destruídos.
Não se encontra, no Brasil pós-2022, conservador capaz de repudiar sem ambiguidades as práticas autoritárias — todo golpista vira rapidamente parte “legítima” do debate, recebido com condescendência. Esse alargamento brutal do aceitável é o maior sintoma do declínio moral que Jair Bolsonaro imprimiu à vida pública nacional.

O papel do Supremo e a defesa da democracia

Na contramão da gritaria, o STF atua como trincheira de defesa institucional diante do ataque aos valores democráticos. Moraes opera com rigor, impondo limites e bloqueando tentativas de fraudar o já precário escrutínio das urnas. O processo de investigação traz provas de reuniões em que Bolsonaro, então presidente, apresentou minutas golpistas a comandantes militares.
O direito penal não se dobra à metafísica pós-factual nem ao populismo autoritário. Não se trata de “narrativa”, mas de responsabilidade individual por atos concretos que violentaram o Estado Democrático de Direito. A Suprema Corte, ao fixar as responsabilidades e sustentar punições exemplares, rompe com o ciclo de impunidade que, por décadas, protegeu a elite política.

Manifestantes bolsonaristas Exército quartel 2022 — Foto: taperuaba.com.br

O silêncio “estrategicamente” prudente dos antigos aliados

Convocadas como testemunhas de defesa, figuras como Tarcísio de Freitas preferiram o silêncio constrangido à defesa de uma causa perdida. Cada depoimento escancara o abismo entre o delírio dos bolsonaristas e a realidade das provas. Quando chefes militares confirmam terem recebido minutas de golpe do próprio presidente, não resta mais ilusão: a legalidade foi ferida, e seus autores agora enfrentam as consequências.
Enquanto isso, o governador de São Paulo e outros expoentes bolsonaristas retomam o discurso “conciliador” ao perceberem a virada dos ventos. Nada mais revelador — e sintomático — do que a súbita conversão de extremistas em “democratas” diante da responsabilidade imposta pela justiça.

A vitimização hipócrita e a manipulação bolsonarista

A narrativa de perseguição judicial virou último recurso dos que, até ontem, afrontavam juízes, ameaçavam ministros, propagavam fake news e apostavam na implosão da institucionalidade. Carlos Bolsonaro, em redes sociais, tenta vender o pai como mártir, enquanto setores da direita torcem, em privado, por seu afastamento da cena.
Em nova reviravolta tragicômica, os bolsonaristas denunciam o “jogo de cartas marcadas” do Judiciário, ignorando que todas as garantias processuais estão sendo observadas. O que se vê é o lamento tardio de quem acreditava na própria impunidade. O país, por sua vez, se depara novamente com o espetáculo grotesco da desinformação organizada — aquela que fez o termo “narrativa” virar senha para mentira e autoengano.

Plenário Supremo Tribunal Federal 2025 — Foto: veja.abril.com.br

O desfecho: entre a cadeia e o ajuste de contas com a história

O julgamento de Bolsonaro e sua possível prisão pelo STF não representam apenas a punição de um indivíduo, mas o acerto de contas de uma sociedade com sua própria tentação autoritária. A expectativa pelo depoimento de Jair diante de Alexandre de Moraes é gigantesca — um momento nacional em que o antigo “mito” finalmente pode encarar a verdade.
Ao contrário do que defendem seus seguidores, Bolsonaro jamais foi vítima de perseguição; sempre foi protagonista do próprio infortúnio. Sua eventual prisão não será ruptura, mas consequência natural — e tardia — dos delitos cometidos. Talvez, diante das grades, resta ao ex-presidente a chance de amadurecer e enfrentar o que fez ao país. Caso siga vendendo a ilusão do messias injustiçado, fechará mais um ciclo em que o golpismo levou a pior. Que sirva de lição a quem flerta com o autoritarismo como atalho para o poder.