Paes humilha Castro até entre seus apoiadores

Diante do caos político carioca, um espetáculo tragicômico: Eduardo Paes atropela Cláudio Castro na pesquisa, ganhando até entre quem jura amor à gestão do governador. A notícia é negativa, não por ser novidade, mas porque evidencia o abismo moral e político de um estado acostumado a fazer do fracasso uma rotina. Prepare-se: o texto traz o cinismo, o deboche e o nojo contra toda essa patota de candidatos incapazes de melhorar até a vida do pipoqueiro da esquina.

Paes lidera entre os que aprovam Castro

Na tragicomédia do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, ungido pela máquina pública, achava que ser governador era o suficiente para reinar como dono da bola. Só que não. Eis que Eduardo Paes surge como uma tsunami nos números da pesquisa Genial Quaest, liderando com folga, inclusive entre eleitores que dizem aprovar a gestão de Castro. O cenário, por mais bizarro que pareça, ilustra o senso de desespero dos cariocas: mesmo quem engole a farsa da “boa gestão” do atual governador prefere outro para assumir a tragédia anunciada.

Essa inversão de preferência escancara a esquizofrenia do eleitor fluminense, que todo ciclo eleitoral repete: adora reclamar do caos da segurança, do transporte caindo aos pedaços, da escola que mais parece cenário de filme de terror, mas, na hora H, escolhe entre “ruim conhecido” e “pior imprevisível” no melhor estilo “sobrou, vou de qualquer um”. O resultado é esse balé de incompetência, vaidade e política de compadrio. Como se o Rio merecesse melhor sorte – mas, sinceramente, merecia mesmo?

E o que é Eduardo Paes diante disso tudo? A personificação do “já que não tem tu, vai tu mesmo”. Político profissional, mestre em sobreviver ao desastre alheio. O cidadão carioca olha para Castro e, mesmo aprovando o governo, titubeia. Paes é só a alternativa menos ofensiva. Ou seja: a política fluminense vive da falta de opções, e não da presença de bons candidatos.

A esquerda fluminense fracassa novamente

Chegamos à parte da matéria em que a esquerda prova, pela enésima vez, que é capaz de transformar até eleição municipal em manifesto de fracasso. Os partidos que deveriam mobilizar o Rio de Janeiro para novos rumos agonizam em narrativas lacradoras, palavrório sobre representatividade e promessas vazias. A análise é clara, cortante e com razão: a esquerda virou especialista em sinalizar virtude, mas realizar mesmo, só a arte de discursar e brigar entre si por cargos.

Nas reuniões dos “companheiros” de luta – que você não vê porque geralmente acontecem entre quatro paredes cercadas de pipoca gourmet – impera o cinismo. Lutam pelo direito de lacrar no Twitter, mas se esquecem dos problemas reais: mulher morre dando à luz em UPA, criança aprende com teto caindo (quando não aprende a se esconder de bala perdida), jovem sonha em fugir do Rio. Mas o discurso é sempre “força, resistência, democracia!”. Vai ver é por isso que até quem apoia Castro prefere Paes: de desilusão em desilusão, o carioca já entendeu que, para esquerda local, intenção importa mais que resultado.

Nada mais carioca: a arte da indignação performática. “Diversidade! Inclusão! Representatividade!” – tudo isso é só papel de parede na sala de reunião. O povo? Serve para ilustrar tweet e justificar verba pública. Quando chega o momento de agir, todos voltam a se preocupar com o tipo de vinho da festa da militância.

A direita mantém corrupção requentada

Se a esquerda é espetáculo de fracasso glamorizado, a direita local é coleção de escândalos, denúncias e impunidades. O Rio de Janeiro faz questão de ser laboratório de tudo o que há de mais podre na política nacional: governadores presos, deputados investigados, secretários em shopping comprando joias. A cada quatro anos, surge um herdeiro da velha guarda, vendendo ilusão de renovação enquanto faz selfie em gabinete luxuoso financiado pelo seu dinheiro.

Cláudio Castro é sintoma, não causa: saiu do anonimato para ocupar governo como quem herda apartamento caindo aos pedaços. Sua base de apoio? Um amontoado de coronéis aposentados e jovens promessas, ambos especialistas em sobreviver de favores públicos ao invés de enfrentar a miséria crônica de educação, saúde e segurança.

Os engravatados da direita carioca se unem para dividir o espólio: orçamento é fatiado entre amigos, cargos distribuídos conforme a fidelidade na bajulação. E assim o Rio de Janeiro segue, imbatível na arte de transformar problema em negócio lucrativo. Qualquer tentativa de reforma vira meme, denúncia e assunto para CPI – que nunca muda nada, claro. O eleitor que ainda se diz “de direita” já entendeu: só resta torcer para não ser enganado tão descaradamente, porque ser enganado é regra, não exceção por aqui.

O eleitor fluminense é cúmplice do caos

Pode parecer cruel, mas não seria completo sem jogar luz na verdadeira raiz do problema: o eleitor. No Rio, a maioria decidiu confiar na velha espera – quem sabe a sorte muda. Mas, ao que tudo indica, o fluminense é especialista em escolher políticos de quem já ouviu reclamação. Réplica fidedigna da máxima “errar é humano, perseverar no erro é fluminense”.

Quando as opções são Paes e Castro, o que resta? Escolher qual desastre parece menos destrutivo. Tem quem justifique voto dizendo “melhor ruim conhecido do que novo prometendo mundo”. Esqueça projetos sérios, debates inteligentes, exigência por resultado. O drama do Rio só persiste porque o eleitor fluminense ainda está mais disposto a reclamar do que a mudar. De resto, as urnas só confirmam o ciclo vicioso: troca-se o dono da chave, mas o cofre continua vazio.

Eduardo Paes sobrevive pela mediocridade

Vamos ao personagem central do cenário atual: Eduardo Paes, expert em navegar entre crises, escândalos e acordos espúrios. Político pós-moderno, muda de cor conforme a necessidade do momento, vende a imagem de gestor eficiente, mas no fundo só sabe ocupar espaço. Paes é aquilo que se pode descrever brilhantemente: “personificação do empoderamento de fachada”, só que adaptado à elite política, não ao feminismo de salão.

Na prática, Paes nunca foi solução, apenas alívio temporário para um sintoma crônico. A base do seu trunfo é o cansaço do eleitor com as mesmas promessas fracassadas. Considerando que até quem aprova Castro prefere Paes, entendemos que a política do Rio virou seu avesso: ser eleito por falta de alternativas, não por reconhecimento de trabalho.

O carioca cansou de esperar milagres: melhor alguém que já conhece os atalhos da burocracia e do corporativismo. É o “gestor” sem projeto, o líder sem inovação. Mas, claro, vende esperança – como todo bom político que aprendeu a sobreviver no caos.

Cláudio Castro é o governador do improviso

Castro é personagem clássico do enredo fluminense: chega ao poder pela porta dos fundos, garante apoio distribuindo cargos, mas nunca consegue sequer agradar quem confiou na sua pseudo-gestão. O sujeito é puro improviso: governar virou arte de resolver a crise do dia, manter aliados contentes e inventar desculpa para cada desastre instaurado.

Na pesquisa Genial Quaest, Castro amarga humilhação: mesmo entre quem o aprova, Paes lidera. É como um plano de saúde ruim – o usuário aprende que morreu na fila, mas só descobre depois de ser convencido de que o atendimento era razoável. O Rio de Janeiro está dessa forma: administra-se na base do acerto de contas, faz-se promessa pública de melhoria e, no fundo, tudo segue na mesma lentidão de sempre.

A esquerda mantém machismo de gabinete

Não dava para ignorar a deliciosa ironia observada nos bastidores políticos. Toda vez que a esquerda aciona o discurso de minoria o que emerge é um festival de hipocrisia onde, na prática, manter homens no poder sempre foi prioridade. A representatividade, como já apontado, só vale nas postagens – porque mudar de verdade significaria cortar na própria carne, e isso ninguém quer.

Setores da esquerda carioca investem pesado na retórica do feminismo enquanto mantém a política dos “grupos de machismo autorizado”: aquele bom amigo que finge defender mulheres, mas é eleito por pisotear qualquer avanço delas. É a catarse do machismo institucionalizado, legitimado por quem faz do lacre sua plataforma. O resultado? A política do Rio segue usada como trampolim de ascensão masculina. A mulher faz número na foto, nunca na decisão.

É esse tipo de fiasco ideológico que alimenta o ciclo do fracasso: a esquerda denunciando machismo enquanto perpetua o patriarcado, em nome da representatividade. O eleitor leite com pera de Copacabana posta selfie em ato, mas não entrega resultado nenhum. Quando chega a hora de compor governo, sempre sobra espaço para o “companheiro experiente”. A renovação? Só no Instagram.

No Rio renovação virou piada

Letra morta: renovação é palavra que serve para discurso de campanha, jamais para prática política. Dos salões luxuosos do Leblon à mesa de bar do Méier, todo mundo sabe que o Rio precisa de novas lideranças, mas nunca houve ambiente menos propício para o surgimento delas. A juventude política da cidade já nasce contaminada pela vontade de pertencer ao grupo dos “herdeiros da velha guarda” – e não de revolucionar a máquina pública.

Nesse terreno infértil, multiplicam-se acordos de gaveta. A política do Rio promete mudança, mas serve mesmo é para perpetuar os mesmos vícios. De tempos em tempos, mudam as caras, mas não mudam as práticas. E assim, o Estado do Rio de Janeiro segue, como se pode definir, digno do nojo de quem cobre política há tempo suficiente para saber que esta gente não aprende nem se for obrigado.