Moraes mantém prisão de ex-assessor de Bolsonaro

Qualquer esperança de racionalidade já evaporou da cena política brasileira. O ministro Alexandre de Moraes decidiu, mais uma vez, manter a prisão de um ex-assessor de Bolsonaro. Tudo isso embrulhado no já surrado argumento do “risco de obstrução de investigação sobre tentativa de golpe”. Se você esperava alguma novidade, prepare-se para um déjà-vu nauseante, porque a criatividade política nacional morreu de overdose de lacração há tempos.

O que justifica a prisão

A Suprema Corte resolveu manter o ex-assessor de Bolsonaro fora de circulação. O motivo? Supostamente, ele representa um risco real de atrapalhar a investigação sobre aquela famigerada “tentativa de golpe”. Sabe aquela coisa de evitar que documentos sumam, conversas sejam apagadas, e evidências escorreguem pelos dedos da justiça? Pois é, o argumento oficial é que, se solto, o ex-assessor poderia interferir e melar tudo. Isso já virou uma espécie de mantra institucional do STF, que mais gosta de parecer duro do que fazer algo de fato relevante para garantir a justiça.

Enquanto isso, o cidadão comum permanece refém dos humores de quem ocupa as cadeiras de Brasília. Se o recado é manter as investigações quentinhas para a narrativa da esquerda, o sistema será implacável: prende-se primeiro, questiona-se depois – e se sobrar alguma dúvida, inventa-se um novo pretexto. O ritmo acelerado dessa justiça volúvel só empolga quem lucra politicamente com as desgraças alheias.

Moraes e o jogo das narrativas

Moraes tornou-se, nos últimos anos, a personificação do que há de mais cínico na política do tapetão. Para os políticos e militantes de esquerda, ele é quase um santo padroeiro da “democracia”, desde que essa democracia seja aquela que decide a quem ela serve e a quem ela prende. Nas redes sociais, militantes se deleitam em rasgar seda para decisões truculentas, enquanto fingem indignação seletiva sempre que algum dos seus é ameaçado.

Esse pessoal que adora gritar “injustiça” quando o adversário é vítima e joga confete quando um aliado é poupado. O STF, sob o comando narcisista de personagens como Moraes, virou a Disneylândia do poder absoluto, onde a esquerda brinca de juíza, ignorando qualquer resquício de coerência. Nada mais é do que o velho truque de se vender como defensores da democracia, quando a única perspectiva real de democracia é a que cabe no palanque dos seus amigos.

Bolsonarismo dizimado pelo circo judicial

O ex-assessor, assim como todo vidente de gabinete da era Bolsonaro, passou a servir como tempero para a narrativa requentada do “golpe”. O termo, tão desgastado quanto a moralidade de quem o ressuscita, é a senha para qualquer arbitrariedade. O que está em jogo não é o combate ao crime, mas sim a manutenção desesperada de uma narrativa de caos. No fundo, o objetivo é claro: excitar a plateia e manter o país na histeria permanente, pouco importando quem seja triturado no processo.

A cada decisão estrondosa, a máquina de memes da esquerda entra em ação. Nada excita mais o militante viral do que ver adversários na cadeia, mesmo que seja por motivos que jamais resistiriam a meia dúzia de argumentos em um tribunal minimamente sério de fora do Brasil. Se o adversário está atrás das grades, é sinal de que o mundo está em ordem e as inconsistências jurídicas são apenas detalhes a serem ignorados na próxima rodada de indignação programada.

Obstrução de investigação flexível

O grande medo, que justifica manter o ex-assessor na cadeia, é o risco de obstrução das investigações. Traduzindo do juridiquês da esquerda: “ele pode apagar provas, pode combinar versões, pode sumir com documentos”. Mas veja, esse ex-assessor não é um chefão de cartel, não tem poderes mágicos, nem acesso ao laboratório de edição de vídeos secretos da CIA. O que ele tem, na verdade, é um passaporte vencido da política nacional. Mas nada disso importa para quem precisa alimentar a fornalha da indignação seletiva.

O conceito de obstrução, nesse cenário, virou o tapa-buraco oficial da justiça politizada. Serve para tudo: prender quem não agrada, manter em suspense quem incomoda e, claro, fazer a festa dos lacradores engajados.

Quem ganha e quem perde

O cidadão brasileiro já não tem o luxo de esperar por justiça imparcial. O que existe é um tabuleiro de xadrez em que os peões são triturados e as torres são movidas para proteger os interesses partidários. A cada decisão escandalosa do STF, os políticos de esquerda celebram como se fosse final de Copa do Mundo, dançando sobre os escombros da credibilidade institucional. Enquanto isso, a classe trabalhadora, a verdadeira vítima de toda essa artimanha judicial, vê sua esperança de mudança enterrada debaixo de camadas de cinismo parlamentar.

As prisões preventivas viraram armas de guerra cultural, não ferramentas de proteção da sociedade. O maior prejuízo é sempre de quem não tem foro, não tem cargo, não tem amigo na Suprema Corte.

Papel dos grandes veículos

A imprensa mainstream, nunca tão servil aos interesses do establishment de esquerda, vibra com cada gota de tensão fabricada na Suprema Corte. Manchetes são frívolas, absurdamente caricatas, e sempre surgem com o mesmo tom de incredulidade fingida que já não engana nem os leitores dos próprios veículos. O circo mediático serve para anestesiar qualquer raciocínio crítico: se está no jornal, deve ser verdade, e questionar a narrativa é crime de lesa-pátria.

Num cenário onde a imprensa prefere ser boba da corte do que sentar no banco dos réus do pensamento independente, esperar nuances é o mesmo que acreditar que Papai Noel vai trazer democracia de presente.

Comparações internacionais

Em qualquer país minimamente sério, decisões como essa seriam motivo de escândalo internacional. No Brasil, viram apenas mais um capítulo da minissérie “Justiça de fachada: especial 2025”. O Supremo Tribunal Federal foi transformado em ringue onde se decide mais pelo sabor do último trending topic do Twitter do que por qualquer princípio jurídico consistente. Se a decisão agrada ao bloco de esquerda, ela é vendida como pilar da civilização. Se não, é imediatamente nacionalizada como prova do fascismo galopante.

E assim seguimos, exportando para o mundo o modelo brasileiro de democracia performática. Uma democracia que só existe quando interessa aos curadores de narrativas tóxicas.

O roteiro previsível das próximas semanas

O ex-assessor de Bolsonaro permanecerá preso, as redes sociais continuarão divididas entre justiceiros virtuais e vítimas da próxima teoria da conspiração. A Suprema Corte reafirmará sua vocação para show de horrores, e a imprensa se encarregará de emoldurar tudo como grande triunfo da civilização. Os políticos de esquerda sairão mais uma vez para os parabéns, celebrando como se fossem salvadores do Brasil, enquanto a população só fica mais cética, mais exausta e infinitamente menos representada.

Nada muda até que alguém pule para fora do roteiro e decida tratar democracia como algo que não se compra no balcão das indignações prontas. O brasileiro merece melhor, mas receberá apenas mais do mesmo: cinismo, teatralidade e aquela pitada de nojo que só a política nacional sabe servir.