Lula sobre Bolsonaro: “não fiquei chorando”

No dia em que começou o julgamento da trama golpista no STF, presidente faz comparação com seu próprio caso na Lava Jato e defende presunção de inocência para todos

Presidente rompe silêncio sobre julgamento no STF

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva quebrou o silêncio sobre o julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF), que começou na terça-feira (2). Em declarações após comparecer ao velório de Mino Carta em São Paulo, Lula comparou a situação do ex-presidente com a sua própria experiência na Operação Lava Jato. Com seu tom direto característico, o petista foi enfático: “Ele pode se defender como eu não pude me defender, e eu não reclamei, não fiquei chorando, fui à luta”.

Cinco crimes graves podem condenar ex-presidente

Bolsonaro responde a cinco crimes gravíssimos na ação penal que começou a ser julgada na Primeira Turma do STF. De acordo com a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), o ex-presidente é acusado de liderar “organização criminosa” que teria tentado um golpe de Estado após sua derrota eleitoral em 2022. Os crimes imputados são: organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, e deterioração de patrimônio tombado. As penas podem ultrapassar 30 anos de prisão.

Presunção de inocência e crítica ao próprio processo

Em suas declarações, Lula defendeu o direito à presunção de inocência para todos, inclusive seus adversários políticos. “Se é inocente, prove que é inocente. Prove que é inocente, que não tem nada a ver com isso e está de bom tamanho”, afirmou o presidente. Contudo, suas palavras carregam uma crítica indireta ao processo que ele próprio enfrentou na Lava Jato, quando alega que não teve as mesmas condições de defesa que Bolsonaro terá no STF. O presidente ressaltou que espera que “seja feita justiça” e que o Brasil conheça “a verdade”.

Cronograma e próximas etapas do processo

O julgamento foi dividido em várias sessões e deve se estender até o dia 12 de setembro. Após dois dias de manifestações da acusação e da defesa, os ministros da Primeira Turma começarão a votar na próxima terça-feira (9). O relator Alexandre de Moraes será o primeiro a se pronunciar, seguindo o rito processual. As próximas sessões estão marcadas para os dias 9, 10 e 12 de setembro, com horários às 9h e 14h. O segundo dia do julgamento, realizado na quarta-feira (3), foi marcado pelas sustentações orais das defesas, que questionaram as provas apresentadas e a credibilidade da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid.

Contexto histórico da trama golpista

• 8 de Janeiro de 2023: Invasão dos Três Poderes em Brasília por apoiadores de Bolsonaro que não aceitavam o resultado das eleições de 2022, um dos marcos da investigação da trama golpista
• Operação Tempus Veritatis: Nome da investigação da Polícia Federal que revelou os detalhes da suposta conspiração para impedir a posse de Lula e manter Bolsonaro no poder
• Núcleo militar: Generais como Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto são réus ao lado de Bolsonaro, representando o envolvimento de militares de alta patente
• Delação de Mauro Cid: O ex-ajudante de ordens de Bolsonaro colaborou com a Justiça e forneceu elementos centrais para a denúncia, incluindo conversas e documentos comprometedores
• Plano de assassinato: Segundo a investigação, existia um plano para matar autoridades dos Três Poderes, incluindo Lula, Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes
• Inelegibilidade: Bolsonaro já foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até 2030 por ataques ao sistema eleitoral

Comparação entre os casos Lula e Bolsonaro

• Condições de defesa: Lula alegou que não teve as mesmas garantias processuais que Bolsonaro terá no STF, referindo-se às limitações impostas durante a Lava Jato
• Prisão preventiva: Diferentemente de Bolsonaro, que responde em liberdade, Lula foi preso por 580 dias na Polícia Federal em Curitiba entre abril de 2018 e novembro de 2019
• Anulação do processo: O STF anulou as condenações de Lula na Lava Jato em 2021, reconhecendo a suspeição do então juiz Sérgio Moro e problemas processuais
• Contexto político: Ambos os casos envolvem ex-presidentes em momento de alta polarização política no país
• Gravidade das acusações: Enquanto Lula foi acusado de corrupção e lavagem de dinheiro, Bolsonaro responde por crimes contra o Estado Democrático de Direito
• Impacto eleitoral: Os dois processos influenciaram diretamente as eleições presidenciais – Lula foi impedido de concorrer em 2018, e Bolsonaro está inelegível para 2026

Estratégia política por trás das declarações

• Tom moderado: Apesar das críticas ao próprio julgamento, Lula adotou postura institucional ao defender a presunção de inocência para Bolsonaro
• Legitimação do processo: Ao apoiar o direito de defesa do adversário, o presidente reforça a legitimidade das instituições democráticas
• Narrativa da perseguição: A comparação com seu próprio caso alimenta o discurso de que foi vítima de lawfare (uso político do sistema judicial)
• Pressão por resultados: A expectativa pela “verdade” demonstra interesse político no desfecho do julgamento
• Unidade nacional: O discurso busca posicionar Lula como defensor das instituições, mesmo diante de adversários políticos