Garnier oferece cigarro a Bolsonaro na cadeia

A declaração do advogado Almir Garnier é uma amostra perfeita da submissão patética que domina os círculos da extrema direita brasileira

O servilismo como programa político

O advogado de Almir Garnier, um dos indiciados no inquérito do golpe de Estado, declarou que se Bolsonaro precisar que ele leve cigarro na cadeia, pode contar com ele. A frase, que circulou nas redes sociais, não é apenas uma demonstração de lealdade canina ao ex-presidente, mas um sintoma cristalino da degradação moral que acomete quem abraça o projeto autoritário bolsonarista.

Enquanto o país aguarda o julgamento do grupo dos oito golpistas – que incluem Jair Bolsonaro, Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira, Walter Braga Netto e Mauro Cid –, os defensores do ex-mandatário não encontram melhor argumento do que se oferecerem como boys de cadeia. É o servilismo elevado ao estatuto de programa político.

A delinquência intelectual em plena exibição

A declaração do advogado de Garnier não surge do nada. Ela é fruto da mesma mentalidade que produziu as mais variadas aberrações no campo jurídico e político durante os últimos anos. São os mesmos que transformaram a defesa do indefensável em especialidade, que fizeram da inversão da realidade seu modus operandi principal.

Quando um advogado se oferece publicamente para prestar serviços domésticos a seu cliente em uma eventual prisão, ele não está apenas demonstrando fidelidade – está confessando que não tem argumentos jurídicos consistentes para defendê-lo. É a admissão tácita de que o caso está perdido e que só resta apelar para o teatrinho do martyrdom.

O Brasil que a extrema direita quer restaurar

Essa mentalidade servil não é acidental. Ela reflete exatamente o tipo de país que o bolsonarismo pretende construir: uma sociedade de lacaios e mandões, onde a submissão aos chefes se confunde com virtude cívica. É a reprodução, em escala nacional, da lógica do coronelismo mais atrasado.

Os mesmos que hoje se oferecem para levar cigarro ao ex-presidente são os que ontem gritavam “Deus, Pátria, Família” enquanto tramavam contra a democracia. São os que pregavam ordem e disciplina enquanto organizavam motins e tentativas de golpe. A incoerência não os incomoda porque, para eles, a única coerência possível é a fidelidade cega ao chefe.

O julgamento que expõe a farsa

O ministro Alexandre de Moraes marcou para esta semana o início dos depoimentos dos golpistas. A sequência é reveladora: primeiro fala Mauro Cid, que fez delação premiada, depois os demais em ordem alfabética. Garnier terá sua chance de se explicar perante a Justiça – e não será com cigarros que resolverá seus problemas jurídicos.

A expectativa é que o julgamento aconteça ainda no final deste terceiro trimestre ou início do quarto. É uma oportunidade histórica para que o país veja, de uma vez por todas, as provas do que tentaram fazer com nossa democracia. E também para que vejam o tipo de gente que estava disposta a rasgar a Constituição em nome do poder.

A normalização do absurdo

O mais preocupante nessa história não é a declaração em si, mas a naturalidade com que ela foi recebida em certos círculos. Vivemos tempos em que ofertas de serviços domésticos a golpistas presos são tratadas como manifestações legítimas de solidariedade política. É a normalização completa do absurdo.

Enquanto isso, os mesmos que se oferecem para cuidar do conforto carcerário de Bolsonaro continuam atacando o sistema de Justiça, acusando ministros do STF de perseguição política e pregando a anistia para crimes contra a democracia. É a inversão total dos valores: os criminosos viram vítimas, e quem defende a lei vira algoz.

O desespero da extrema direita

A declaração do advogado de Garnier é também um sintoma do desespero que tomou conta da extrema direita diante da proximidade do julgamento. Sabem que as provas são robustas, que a delação de Cid é consistente e que não há como escapar das consequências dos crimes cometidos. Por isso apelam para o sentimentalismo barato e para a vitimização.

É a mesma turma que antes bradava que “bandido bom é bandido morto” e que agora chora pedindo clemência para golpistas. A mesma que pregava “lei e ordem” e que agora ataca o Judiciário por aplicar a lei. A hipocrisia é tão descarada que chega a ser cômica – se não fosse trágica.