Defesas da trama golpista miram delação de Cid

Os últimos capítulos do que pode se tornar o mais impactante julgamento da história política brasileira revelam uma curiosa coordenação entre as defesas dos réus da trama golpista: atacar a delação de Mauro Cid e questionar a imparcialidade do ministro Alexandre de Moraes.

Com a entrega das alegações finais na quarta-feira passada, fica cristalino que os acusados de tentar um golpe de Estado apostam todas as fichas em desacreditar as duas principais bases da acusação: os depoimentos do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro e a condução do processo pelo relator Alexandre de Moraes. A estratégia revela o desespero de réus que veem a condenação como praticamente inevitável, diante de provas robustas e da naturalidade com que confirmaram, nos interrogatórios, as revelações feitas pelo delator.

O cerco à delação de Mauro Cid

A delação premiada de Mauro Cid tornou-se o alvo principal das defesas, que a classificam como “ilícita” e fruto de “coação”. A estratégia ganha força após revelações de que o tenente-coronel teria violado o sigilo do acordo, usando um perfil no Instagram para vazar detalhes dos depoimentos e criticar o próprio processo. O general Braga Netto chegou a pedir acareação com Cid para confrontar versões contraditórias, numa tentativa desesperada de desconstruir a principal prova contra a trama golpista. As defesas argumentam que o delator mudou de versão sob pressão e que suas revelações carecem de credibilidade, especialmente após descobertas de que ele teria descumprido medidas cautelares.

A ofensiva contra Alexandre de Moraes

O segundo pilar da estratégia defensiva concentra-se em questionar a suspeição de Alexandre de Moraes, apontado como vítima de possível atentado na trama investigada. A defesa do general Augusto Heleno foi uma das mais enfáticas ao contestar a isenção do ministro, argumentando que sua permanência “coloca em risco os ditames constitucionais” e “fere a presunção de inocência”. O próprio Moraes, cansado dos pedidos sistemáticos de suspeição, ironizou a situação: “Suspeito é quem está pedindo a minha suspeição”. Até agosto, foram protocolados 868 pedidos de suspeição contra o ministro apenas neste processo, todos rejeitados pela Primeira Turma e pelo plenário do STF.

Contexto e personagens da trama golpista

• Núcleo crucial da trama: Composto por oito réus, incluindo Jair Bolsonaro como líder da organização criminosa, Walter Braga Netto, Augusto Heleno, Anderson Torres, Paulo Sérgio Nogueira, Almir Garnier, Alexandre Ramagem e Mauro Cid
• Crimes imputados: Organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado
• Plano “Punhal Verde Amarelo”: Operação que previa o assassinato de autoridades, incluindo Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes, considerada “risível” pela defesa de Braga Netto
• Minuta golpista: Documento que estabelecia medidas antidemocráticas, incluindo Estado de Sítio e prisão de autoridades, cuja autoria é contestada pelas defesas
• Delação de Mauro Cid: Ex-ajudante de ordens que revelou reuniões no Palácio da Alvorada onde se discutiam planos para impedir a posse de Lula
• Acareações no STF: Confrontos diretos entre Cid e outros réus para esclarecer contradições, especialmente com Braga Netto sobre repasse de dinheiro
• Violações do acordo: Cid foi flagrado usando perfil falso no Instagram para vazar informações da delação e criticar o processo
• Timeline do processo: Investigação iniciada após 8 de janeiro de 2023, com denúncia apresentada em 2024 e julgamento marcado para setembro de 2025
• Penas previstas: Bolsonaro pode pegar até 46 anos de prisão pela soma dos crimes pelos quais é acusado
• Estratégia das defesas: Unificada em atacar a delação de Cid e questionar a suspeição de Moraes, mas sem coordenação efetiva entre advogados