Congresso repete normas do SUS: 25% das propostas já existem

O circo está armado e o espetáculo da ineficiência brasileira continua. Mais um dia, mais uma descoberta assombrosa sobre o funcionamento da máquina pública: 25% das políticas de saúde propostas no Congresso apenas reproduzem normas que já existem. É o Brasil sendo Brasil, mas agora com o requinte científico de estudos que comprovam o óbvio.

A militância da ineficiência organizada

Vivemos numa era em que os sinalizadores de virtude encontraram no Congresso Nacional seu palco preferido para encenar o teatro da preocupação social. Pleitear representatividade e mudanças sociais tem tido mais a ver com lacrar e sinalizar virtude do que com reivindicar mudanças reais. No caso das políticas de saúde, essa dinâmica atinge seu ápice grotesco.

O que estamos vendo é a apoteose da militância simbólica aplicada à saúde pública. Para esses políticos, o importante não é atender às reivindicações reais dos brasileiros que morrem nas filas do SUS. É aparecer como alguém que pensa aquilo, uma pessoa virtuosa, de qualidade. Apresentar projeto de lei que já existe? Perfeito! O importante é parecer que está lutando.

O negócio da repetição legislativa

Essa dinâmica acabou virando um negócio e um método de crescimento político. Deputados e senadores descobriram que é muito mais fácil copiar e colar normas existentes do que efetivamente estudar, compreender e propor soluções inéditas para os problemas crônicos do sistema de saúde brasileiro.

São pessoas que compram qualquer boato, capazes de defender narrativas mesmo quando elas não fazem o menor sentido. No Congresso, isso se traduz em deputados que defendem ardorosamente projetos que já são lei, fingindo desconhecer a legislação existente.

A economia da atenção parlamentar

Vivemos a economia da atenção, e no Congresso isso significa que cada proposta repetitiva gera uma nova oportunidade de aparição na mídia, de entrevista defendendo novidades que são mais velhas que o Código Civil. É o oportunismo político transformado em ciência exata.

Para esses parlamentares, resultados não importam. O que importa é manter-se relevante no noticiário, mesmo que seja propondo pela enésima vez a mesma regulamentação sobre atendimento de urgência e emergência que já existe há décadas no ordenamento jurídico brasileiro.

O SUS como palco de encenação

O Sistema Único de Saúde virou o palco preferido para essa encenação legislativa patética. Políticos de esquerda adoram posar como defensores da saúde pública enquanto demonstram desconhecimento completo sobre a legislação vigente. É a versão parlamentar daquela militância simbólica, com mais espaço de mídia que ativistas por mudanças reais.

Essa turma conseguiu transformar a legislação sanitária num parque de diversões onde a mesma lei pode ser criada várias vezes por diferentes autores. É como assistir a um filme de terror, mas em versão comédia pastelão.

A conta da sobreposição

Quem paga a conta dessa palhaçada legislativa? O brasileiro comum, obviamente. Aquele que espera na fila do posto de saúde enquanto seus representantes gastam tempo e recursos públicos reinventando a roda jurídica. Quem paga a conta do cancelamento? Aqui, quem paga a conta da incompetência são os usuários do SUS.

Enquanto 25% das propostas congressuais sobre saúde são mera repetição, brasileiros continuam morrendo por falta de atendimento adequado. Mas isso não impede que nossos ilustres parlamentares continuem apresentando inovações legislativas que já existem há anos.

O triunfo da mediocridade institucional

Essa dinâmica representa o triunfo do patriarcado capitalista aplicado à política brasileira: conseguir vender como novidade aquilo que já existe, mantendo a população na ignorância sobre seus próprios direitos enquanto os políticos lucram com a encenação da preocupação social.

É genialidade, de fato. Se conseguirem manter o povo satisfeito com essas novidades legislativas que não passam de repetição, ninguém vai cobrar efetivamente por melhorias reais no sistema de saúde. A lacradinha basta, como bem se observa em outras formas de militância de fachada.