Centrão e Bolsonaristas Selam Acordo para Blindar

Motim na Câmara termina com promessa de votação da PEC da Blindagem e fim do foro privilegiado em negociação que revela força política dos grupos de oposição

O fim do motim na Câmara dos Deputados trouxe à tona uma aliança improvável que pode redefinir o cenário político brasileiro. Bolsonaristas e Centrão fecharam um acordo histórico para blindar parlamentares contra investigações do Judiciário, selando uma coalizão que une interesses díspares em torno de uma pauta comum: escapar do alcance da Justiça.

A negociação, conduzida no gabinete de Arthur Lira, ex-presidente da Câmara e padrinho político de Hugo Motta, culminou com a promessa de votação do fim do foro privilegiado e da chamada PEC da Blindagem. O atual presidente da Casa ficou de fora das articulações, numa demonstração clara de que o poder ainda orbita em torno do alagoano do PP.

Sóstenes Cavalcante, líder do PL na Câmara, teve que pedir desculpas públicas a Motta após reconhecer que não foi correto com o paraibano durante as negociações. “Ontem, com o acirrar dos ânimos, se eu, com vossa excelência, não fui correto, te peço perdão da tribuna da Câmara”, declarou o deputado bolsonarista, numa cena que expôs a fragilidade da liderança de Motta.

A Articulação dos Bastidores

O acordo costurado entre líderes do PP, PSD, União Brasil e PL prevê medidas que limitam drasticamente o poder do Judiciário sobre parlamentares. A estratégia inclui remeter processos não à primeira instância, mas ao Superior Tribunal de Justiça, numa manobra para retirar casos do alcance do STF. As mudanças propostas estabelecem que a prisão de congressistas só poderá ocorrer em flagrante ou por crime inafiançável, além de exigir autorização do Legislativo para abertura de ações penais contra parlamentares.

O Contexto da Blindagem

A movimentação ganhou força após o senador Marcos Do Val ser obrigado a usar tornozeleira eletrônica por decisão do ministro Alexandre de Moraes. O episódio reacendeu o debate sobre as prerrogativas parlamentares, especialmente após operações da Polícia Federal que atingiram deputados como Carlos Jordy e Alexandre Ramagem, envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro. A PEC da Blindagem, originalmente criada como reação à prisão do então deputado Daniel Silveira, ressurge como instrumento de proteção para parlamentares investigados por crimes contra a democracia.

Reações no Senado

Enquanto a Câmara capitulava diante da pressão bolsonarista, o Senado seguiu rumo diferente. Davi Alcolumbre, presidente da Casa, resistiu às pressões e conseguiu aprovar rapidamente o projeto de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até dois salários mínimos. O alagoano foi categórico ao recusar o impeachment de Alexandre de Moraes: “Nem com 81 assinaturas vou pautar o impeachment de um ministro do Supremo”. A postura de Alcolumbre contrastou com a fragilidade demonstrada por Motta, evidenciando a diferença de comando entre as duas Casas.

O Preço da Governabilidade

O episódio expõe a crescente dificuldade do governo Lula em manter a governabilidade com um Congresso cada vez mais autônomo e hostil. A aliança entre Centrão e bolsonaristas representa um desafio inédito para o Executivo, que se vê obrigado a negociar com grupos que têm como prioridade blindar-se contra investigações judiciais. A situação revela o quanto a política brasileira se tornou refém de interesses corporativos e da tentativa de parlamentares escaparem das consequências de seus atos.

Implicações para a Democracia

A tentativa de blindar parlamentares contra o Judiciário representa um retrocesso nas instituições democráticas brasileiras. Em momento no qual o país deveria fortalecer os mecanismos de controle e transparência, a proposta caminha na direção oposta, criando privilégios que colocam congressistas acima da lei. O acordo evidencia como a classe política busca se proteger das consequências de investigações sobre corrupção e tentativas de golpe, num movimento que fragiliza a separação de poderes.