Caiado alerta desobediência civil após prisão de Bolsonaro

Governador de Goiás classifica decisão do ministro do STF como exagerada e anuncia obstrução total do União Brasil no Congresso Nacional

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro na segunda-feira (4) por descumprimento de medidas cautelares, provocou uma reação inflamada do governador de Goiás, Ronaldo Caiado. O pré-candidato ao Palácio do Planalto em 2026 classificou a medida como um ato de “vingança” pessoal do magistrado e alertou que uma eventual prisão preventiva do ex-presidente “pode ser a gota d’água de um processo de desobediência civil” no país.

Durante evento em São Paulo nesta terça-feira (5), Caiado afirmou categoricamente que Moraes “perdeu sua condição de juiz da corte” e passou a adotar “uma atitude de ordem pessoal, de vingança”. O governador do União Brasil criticou duramente as decisões monocráticas do STF, defendendo que a Suprema Corte “precisa voltar a ter mais ação plenária” e evitar provocar “sentimentos de enfrentamento e de mal-estar junto à população brasileira”.

Em declaração contundente, Caiado afirmou que “infelizmente, antes da conclusão de seu julgamento, o ex-presidente já está condenado”. Para o governador, se “um cidadão não pode se manifestar publicamente em sua defesa, é porque o veredito está dado”. A crítica se estende ao que ele considera um “processo que começou errado” por ter sido definido o julgamento do ex-presidente “em uma Câmara e não pelo Pleno da Suprema Corte”.

Decisão controversa e suas implicações

O ministro Alexandre de Moraes determinou a prisão domiciliar de Bolsonaro alegando violação reiterada das medidas cautelares impostas em 18 de julho. Segundo a decisão, o ex-presidente utilizou redes sociais de aliados, incluindo seus filhos parlamentares, para divulgar mensagens com “claro conteúdo de incentivo e instigação a ataques ao Supremo Tribunal Federal”. A medida incluiu a proibição de visitas não autorizadas, apreensão de celulares e restrições de contato com terceiros.

Obstrução parlamentar como resposta

Em resposta à decisão judicial, Caiado anunciou que o União Brasil iniciaria uma “obstrução total na pauta, na Câmara e no Senado”. A medida, segundo o governador, foi decidida “na madrugada de hoje, depois de várias conversas com colegas e com o presidente do partido”. O partido conta atualmente com três ministros no governo Lula: Waldez Góes, Celso Sabino e Frederico Siqueira.

Contexto histórico e político

• Tentativa de golpe de Estado: Bolsonaro é réu na Ação Penal 2668, respondendo pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado e participação em organização criminosa armada
• Medidas cautelares anteriores: Em julho, o STF já havia determinado o uso de tornozeleira eletrônica, proibição de sair de casa em horários específicos e vedação ao uso de redes sociais
• Articulação internacional: A investigação envolve suspeitas de que Eduardo Bolsonaro teria articulado com os EUA sanções contra autoridades brasileiras, com apoio direto do pai
• Tarifas de Trump: O ex-presidente americano anunciou tarifas de 50% sobre produtos brasileiros, relacionando a medida ao tratamento dado a Bolsonaro no Brasil
• União Brasil: Partido do centro político brasileiro, fundado pela fusão entre DEM e PSL, com significativa representação no Congresso

Repercussão entre governadores de direita

Outros governadores alinhados à direita também manifestaram críticas à decisão de Moraes. Tarcísio de Freitas (São Paulo), Romeu Zema (Minas Gerais) e Cláudio Castro (Rio de Janeiro) expressaram descontentamento com as medidas impostas ao ex-presidente. A reação coordenada evidencia o alinhamento de lideranças estaduais da oposição contra o que consideram excessos do Judiciário.

Papel do STF e as críticas ao sistema

• Decisões monocráticas: Caiado critica o sistema que permite decisões individuais de ministros, defendendo deliberações colegiadas do plenário
• Precedentes históricos: O atual momento político brasileiro ecoa tensões semelhantes vivenciadas durante outros períodos de crise institucional no país
• Separação de poderes: O governador argumenta sobre a necessidade de respeitar os “poderes constituídos” – Executivo, Legislativo e Judiciário
• Imprensa internacional: Veículos de comunicação mundial têm acompanhado o caso como exemplo de tensão democrática no Brasil
• Transparência internacional: ONG questionou os “fundamentos frágeis” da prisão domiciliar, classificando-a como “tentativa de silenciamento”