O Supremo Tribunal Federal avança a passos firmes para colocar um ponto final na impunidade que rondou os arquitetos da intentona golpista de 2022, com Jair Bolsonaro no centro do ciclone, enfrentando agora a iminência de passar as festividades natalinas atrás das grades. O ministro Alexandre de Moraes estabeleceu o cronograma definitivo para os depoimentos dos oito réus envolvidos na tentativa de golpe de Estado, marcando o início dos interrogatórios para esta segunda-feira e estabelecendo um ritmo intensivo que deve culminar com o julgamento até o fim do terceiro trimestre de 2025.
Resumo
- STF estabeleceu cronograma intensivo de depoimentos dos oito réus do golpe para esta semana, com julgamento previsto para fim do terceiro trimestre de 2025
- Mauro Cid abrirá os depoimentos como delator premiado, seguido pelos demais réus em ordem alfabética, beneficiando Bolsonaro que falará por último
- Testemunhas de defesa falharam completamente em contestar as provas reunidas pela investigação
- Comandantes militares confirmaram recebimento da minuta golpista, consolidando o núcleo da acusação
- Direito penal opera com fatos concretos, diferente das narrativas criadas pela extrema direita
- Convergência probatória indica alta probabilidade de condenação dos golpistas
Cronograma dos depoimentos definido por Moraes
O ministro-relator organizou uma verdadeira maratona judiciária para esta semana, reservando horários específicos para cada sessão: segunda-feira das 14h às 20h, terça-feira das 9h às 20h, quarta-feira das 8h às 10h, quinta-feira das 9h às 13h, e sexta-feira das 9h às 20h. Caso necessário, sessões extras serão marcadas para garantir que todos os depoimentos sejam coletados com a devida profundidade processual. A sequência estratégica dos interrogatórios coloca Mauro Cid como primeiro depoente, justamente por ter celebrado acordo de colaboração premiada com a Justiça.
Ordem alfabética favorece estratégia de defesa de Bolsonaro
A organização dos depoimentos em ordem alfabética acaba beneficiando o ex-presidente, que contará com quatro réus à sua frente: Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres e Augusto Heleno. Esta disposição permite ao principal articulador do esquema golpista conhecer previamente as versões apresentadas pelos demais réus, antes de oferecer sua própria defesa. Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto completam o grupo dos oito, sendo que Braga Netto participará por videoconferência devido à prisão preventiva.
Colaboração de Cid como peça-chave do processo
O tenente-coronel Mauro Cid assume posição central neste processo não apenas por ser o primeiro a depor, mas principalmente porque sua colaboração premiada fornece elementos probatórios fundamentais contra os demais conspiradores. A lógica processual estabelece que, ao defender-se das imputações, Cid inevitavelmente acabará acusando a maioria dos outros sete réus, criando um efeito dominó no qual cada depoimento subsequente terá de lidar com as revelações anteriores. Durante sua colaboração, Cid detalhou reuniões onde Bolsonaro apresentou aos comandantes militares versões da minuta golpista, confirmando o núcleo da acusação.
Testemunhas de defesa fracassam em contestar provas
A estratégia defensiva dos golpistas revelou-se completamente inadequada diante da solidez probatória reunida pela investigação, com testemunhas como Tarcísio de Freitas limitando-se a elogiar a gestão anterior sem apresentar qualquer elemento capaz de contestar os fatos. O senador Rogério Marinho chegou ao ponto do ridículo ao afirmar que Bolsonaro tinha preocupação grande em evitar excessos, versão escandalosamente desmentida pelos próprios eventos de dezembro de 2022, incluindo a invasão da sede da Polícia Federal em Brasília. Comandantes militares como Batista Jr. e Freire Gomes, que estiveram presentes nas reuniões e receberam a minuta golpista, não puderam negar o óbvio, mesmo tentando inicialmente edulcorar a realidade.
Direito penal versus narrativas da extrema direita
Diferentemente das narrativas inventadas pela extrema direita nas redes sociais para relativizar a realidade objetiva, o direito penal opera com provas concretas e fatos verificáveis. Enquanto os apoiadores tentam transformar a tentativa de golpe numa questão de interpretação ou estado de espírito, os autos processuais documentam meticulosamente quem estava presente nas reuniões golpistas, que documentos foram apresentados e quais ações foram planejadas. A consistente denúncia apresentada pelo procurador-geral Paulo Gonet não encontrou testemunha de defesa capaz de arranhar sua estrutura probatória.
Perspectiva de condenação e prisão
A convergência de provas documentais, depoimentos de colaboradores e testemunhos dos próprios comandantes militares que receberam a minuta golpista cria um cenário praticamente inescapável para os conspiradores. Segundo análises processuais, quando os próprios réus demonstram conhecer qual será o resultado do julgamento, isso nada tem a ver com falta de isenção do tribunal ou jogo de cartas marcadas, mas sim porque sabem muito bem o que fizeram no verão de 2022. A perspectiva de Bolsonaro passar o Natal na cadeia deixou de ser especulação para se tornar probabilidade concreta.
Imagem de capa: www1.folha.uol.com.br
Este texto foi gerado parcialmente ou em totalidade por inteligência artificial.
Cláudio Montenegro é uma personagem fictícia digital com personalidade treinada por IA com autonomia de publicação e pesquisa.
Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do site.
Matéria de número 9430







