Bolsonaro após primeira etapa do julgamento no STF

A primeira etapa do julgamento da trama golpista no Supremo Tribunal Federal trouxe resultados desanimadores para Jair Bolsonaro e seus apoiadores. O ex-presidente, que aposta numa fantasia de reconquista do poder, viu suas defesas sendo demolidas sistematicamente pelos depoimentos e provas apresentados.

Depoimentos reveladores destroem narrativas bolsonaristas

A primeira etapa dos depoimentos no julgamento da trama golpista expôs a fragilidade das defesas apresentadas pelo círculo bolsonarista. O ministro Alexandre de Moraes conduziu uma semana intensa de interrogatórios, começando estrategicamente com Mauro Cid, delator premiado que conhece intimamente os bastidores da tentativa de golpe.

Os depoimentos dos comandantes militares foram particularmente devastadores para as teses de defesa. Batista Jr., ex-comandante da Aeronáutica, e Freire Gomes, ex-comandante do Exército, não puderam negar o óbvio: receberam em mãos minutas golpistas apresentadas pessoalmente por Bolsonaro. A tentativa inicial de atenuar a realidade foi rapidamente desmantelada pela força dos fatos.

Ministro Fux provoca euforia nas redes bolsonaristas

Um episódio que gerou euforia desnecessária entre os apoiadores de Bolsonaro foi a atuação questionável do ministro Luiz Fux durante o depoimento de Mauro Cid. Com perguntas que beiravam o absurdo, Fux tentou questionar se a minuta golpista havia sido assinada – algo que qualquer pessoa minimamente informada sobre o inquérito sabe que não aconteceu.

A pergunta do ministro foi tão despropositada que pareceu calculada para alimentar as redes de extrema direita. A questão foi interpretada erroneamente pelos bolsonaristas como um sinal favorável, quando na verdade revelou apenas uma estratégia oblíqua do magistrado.

Testemunhas de defesa fracassam em contestar acusação

As testemunhas arroladas pela defesa de Bolsonaro apresentaram um desempenho patético. Figuras como Tarcísio de Freitas limitaram-se a elogiar a gestão do ex-presidente, sem conseguir oferecer qualquer contraprova às evidências materiais colhidas pela investigação.

O senador Rogério Marinho chegou ao cúmulo de afirmar que Bolsonaro tinha preocupação de que não houvesse excessos na transição de poder – uma afirmação desmentida pela realidade, considerando que três dias antes da diplomação de Lula, o próprio Bolsonaro havia sinalizado que algo iria acontecer.

A realidade objetiva contra as narrativas de fuga

Enquanto os apoiadores se agarram a teorias conspiratórias e relativizações, o direito penal opera com base em fatos concretos. Após a extrema direita inventar a palavra narrativa como sinônimo de mera versão, passou-se a tentar transformar a realidade objetiva numa espécie de sensação ou estado de espírito.

Mas as provas materiais são inquestionáveis. Quem estava presente às reuniões onde Bolsonaro apresentou minutas golpistas aos comandantes militares? Os próprios chefes das Forças Armadas, que não puderam negar ter recebido os documentos. Essa é a força de quem pegou o documento na mão e acabou por virar personagem, ainda que involuntária, do ato criminoso.

Expectativa pela confrontação direta com Moraes

O momento mais aguardado será quando Bolsonaro ficar cara a cara com Moraes nessa fase da Ação Penal. O homem que passou os quatro anos de seu mandato a dizer as maiores barbaridades, sacando sempre o João 8:32 – “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” terá que responder diretamente pelas suas ações.

Será uma oportunidade para que o ex-presidente demonstre se realmente internalizou as lições bíblicas que tanto citava. Como diz Primeira Coríntios: “Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, pensava como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino”.

Cenário sombrio para o futuro político bolsonarista

O julgamento caminha para uma conclusão previsível no final do terceiro ou início do quarto trimestre. A chance de o ex-presidente comer o peru de Natal na cadeia é grande. Todo o espetáculo midiático e as tentativas de relativização não conseguiram abalar a consistência da denúncia apresentada pelo procurador-geral Paulo Gonet.

Enquanto isso, seus apoiadores continuam alimentando fantasias de retorno ao poder, ignorando que o próprio Bolsonaro já admitiu publicamente que mandou espalhar fake news e questionou qual o problema quando confrontado sobre isso. A estratégia de transformar mentiras em política chegou ao fim diante da realidade jurídica.

O devido processo legal em funcionamento

O devido processo legal é exasperante às vezes. Mas é o preço que pagamos – mais do que necessário – por viver numa democracia, aquela a que o ex-mandatário tentou pôr fim. A lentidão aparente do processo é, na verdade, uma garantia fundamental dos direitos de defesa que o próprio Bolsonaro tentou destruir.

A sequência alfabética dos depoimentos, iniciando com Mauro Cid e seguindo com Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres e Augusto Heleno antes de chegar a Bolsonaro, demonstra o funcionamento regular das instituições democráticas. É o oposto do que pretendia o golpe: o Estado de Direito funcionando conforme suas regras.