Moraes Autoriza Confronto Entre Cid e Câmara

O ministro Alexandre de Moraes autoriza acareação decisiva entre os réus da trama golpista, marcando novo capítulo na investigação.

Confronto Judicial Entre Envolvidos

O ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal autorizou nesta quarta-feira (6) uma acareação entre dois dos principais envolvidos na investigação da trama golpista. O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens, e o coronel Marcelo Costa Câmara, assessor militar, se confrontarão cara a cara no dia 13 de agosto, às 11h30.

A defesa de Câmara solicitou essa acareação alegando que as declarações de Cid são fundamentais para esclarecer os fatos. Os advogados argumentam que as afirmações do ex-ajudante de ordens precisam ser confrontadas diretamente com a versão de seu cliente.

Versões Contraditórias Entre os Réus

Os advogados de Câmara contestam três pontos específicos das declarações prestadas por Cid à Polícia Federal. A defesa argumenta que as afirmações são isoladas e carecem de outros elementos probatórios que as sustentem no processo.

Câmara alega ter se sentido prejudicado pelas declarações de Cid durante os interrogatórios no Supremo. O coronel sustenta que apenas cumpria ordens superiores e não tinha conhecimento completo das implicações de suas ações dentro da organização.

Por outro lado, Cid mantém que Câmara tinha pleno conhecimento da trama. O ex-ajudante de ordens afirma que o coronel sabia das motivações por trás das ordens que recebia e teve acesso aos documentos relacionados ao plano golpista.

Acusações de Monitoramento Ilegal

Entre as acusações mais graves está o suposto monitoramento que Câmara teria realizado contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o próprio ministro Alexandre de Moraes. As investigações apontam para um acompanhamento sistemático dessas autoridades.

A defesa de Câmara questiona a veracidade dessas acusações, alegando não haver outros elementos que confirmem essa conduta no processo. Os advogados argumentam que as declarações carecem de respaldo em outras provas documentais ou testemunhais.

Estrutura da Organização Criminosa

Câmara está classificado como integrante do chamado núcleo 2 da trama golpista, grupo responsável por gerenciar as ações planejadas pela organização. Essa estrutura apresentava hierarquia definida e divisão específica de responsabilidades entre os participantes.

Durante seu interrogatório na semana passada, o coronel negou envolvimento no plano Punhal Verde e Amarelo. Esse plano previa ações extremas contra autoridades dos três poderes, incluindo o assassinato de Lula, Alckmin e Moraes.

Histórico de Acareações no Processo

Esta será a terceira acareação autorizada por Moraes no âmbito desta investigação. Cid já havia se confrontado com o general Walter Braga Netto, outro réu da trama golpista, numa sessão em que reafirmou ter recebido dinheiro em espécie das mãos do ex-ministro.

Braga Netto contestou a versão de Cid, negando as acusações apresentadas pelo delator. O general questionou a credibilidade das declarações e apresentou versão diferente dos fatos investigados.

Condições para a Acareação

Câmara encontra-se preso preventivamente no Complexo Penitenciário da Papuda e foi autorizado por Moraes a comparecer à acareação com tornozeleira eletrônica. O ministro estabeleceu que ele não poderá se comunicar com nenhuma pessoa além de seus advogados durante o período.

O coronel já é investigado por tentativa de obstrução da justiça, pois supostamente tentou entrar em contato com Cid após o avanço das investigações. Essa conduta adicional reforçou as medidas restritivas impostas pelo tribunal.

Relevância para a Investigação

Esta acareação representa momento decisivo para esclarecer contradições fundamentais na investigação da trama golpista. O confronto direto entre as versões dos dois militares poderá revelar aspectos cruciais sobre a organização e execução do plano.

As contradições que serão expostas nesta sessão contribuirão para esclarecer os detalhes da trama que visava subverter o resultado das eleições de 2022. Cada versão confrontada e cada contradição exposta fortalece o processo de busca pela verdade dos fatos.