Alcolumbre e Motta cancelam sessões após obstrução

O circo armado pela extrema direita obrigou os presidentes das duas Casas do Congresso Nacional a dar um basta na desordem parlamentar

O freio de arrumação chegou ao fim

Chegou a hora de Davi Alcolumbre e Hugo Motta pararem de brincar com fogo. A escalada de baixaria e ameaças promovida pela extrema direita no Congresso Nacional forçou o cancelamento de sessões nas duas Casas legislativas. O que era para ser uma semana de trabalho parlamentar virou um teatro de horrores protagonizado pelos mesmos energúmenos que insistem em transformar o Parlamento brasileiro numa espécie de milícia institucionalizada.

A decisão dos presidentes das duas Casas não foi por acaso. Hugo Motta, da Câmara, e Davi Alcolumbre, do Senado, viram-se obrigados a cancelar sessões depois que a oposição prometeu obstruir todos os trabalhos parlamentares. Não foi um pedido educado ou uma divergência civilizada sobre pautas. Foi, sim, a ameaça pura e simples de inviabilizar qualquer tentativa de diálogo ou trabalho legislativo.

A extrema direita e seus métodos fascistoides

Convenhamos, não há novidade alguma nessa postura da extrema direita. O que assistimos é o mesmo padrão de sempre: quando não conseguem impor sua vontade pela via democrática, apelam para a força, a intimidação e o terrorismo parlamentar. É a mesma turma que já ameaçou usar a força contra o STF caso suas pretensões golpistas sejam barradas pela Justiça.

O deputado Gilvan da Federal continua sendo o exemplo perfeito dessa degeneração. O mesmo sujeito que chamou a ministra Gleisi Hoffmann de palavrões é quem agora integra o batalhão da obstrução. E não esqueçam: esse é o mesmo parlamentar que disse querer a morte do presidente Lula, desejando-lhe problemas de saúde. Esse é o nível dos patriotas que querem dar lições de civilidade.

A deputada Caroline de Toni, por sua vez, continua sua cruzada para enfraquecer as leis antirracismo. Enquanto posa com fuzis para defender humoristas que atacam negros e minorias, essa mesma gente se apresenta como defensora da liberdade de expressão. A hipocrisia é tanta que chega a ser cômica, se não fosse trágica.

Os presidentes das Casas e sua tolerância seletiva

É preciso dizer com todas as letras: Motta e Alcolumbre demonstram ter baixa tolerância para a contestação nas redes, mas têm permitido toda sorte de baixarias nas respectivas Casas que presidem. Essa é a realidade que não pode ser escondida debaixo do tapete da cordialidade parlamentar.

O presidente da Câmara, que se indigna quando alguém critica suas decisões na internet, permitiu que o Delegado Caveira posasse com armas de guerra dentro do Congresso Nacional. Alcolumbre, por sua vez, que reclama de “ataques” nas redes sociais, convive pacificamente com deputados que ameaçam ministros de morte.

O projeto golpista em andamento

Tudo isso faz parte de um projeto maior, que Jair Bolsonaro já anunciou sem pudor algum. Durante manifestação na Avenida Paulista, o ex-presidente deixou claro que pretende “mandar mais do que o presidente da República” se conseguir eleger 50% do Congresso. E Tarcísio de Freitas estava lá, no palanque, endossando cada palavra desse projeto autoritário.

É o mesmo Tarcísio que agora surge como o “moderado” da direita, mas que aplaudiu de pé quando Bolsonaro esboçou o roteiro de uma ditadura pelas urnas. “A missão não acabou”, disse o governador paulista, referindo-se ao projeto de aparelhamento total do Estado brasileiro.

A elite do Congresso e seu queixo de vidro

O mais impressionante é descobrir que existe uma elite do Congresso que não apenas é reacionária e autoritária, mas também tem o queixo de vidro, incapaz de sustentar o embate que ela própria provocou. São os mesmos que passam o tempo todo pregando cortes de gastos públicos, mas nunca especificam onde devem ser feitos esses cortes.

No salário mínimo? Na aposentadoria? Na Saúde? Na Educação? Essa turma prefere ficar na generalidade, porque sabe muito bem que sua agenda é antipobre por natureza. Enquanto isso, aprovam aumentos no próprio número de deputados e mantêm gastos tributários de quase R$ 1 trilhão.

O silêncio ensurdecedor da imprensa

E onde estão os “analistas” e “comentaristas” que tanto se preocupam com a democracia? Como sempre, fazendo um “ruidoso silêncio” quando se trata de condenar as ameaças golpistas da extrema direita. A mesma imprensa que se rasga toda quando alguém critica suas análises enviesadas simplesmente ignora quando Flávio Bolsonaro ameaça usar a força contra o STF.

Essa reação estupefaciente a ameaças de golpe já tem precedentes históricos bem conhecidos. Como lembra Robert Paxton em “A Anatomia do Fascismo”, sempre houve conservadores que acharam que poderiam “domesticar o monstrengo” e usá-lo em favor de seus interesses. O resultado dessa colaboração todos conhecemos.

A responsabilidade das instituições

Motta e Alcolumbre têm agora a oportunidade de mostrar se realmente levam a sério a dignidade das instituições que presidem. Não basta cancelar sessões por alguns dias. É preciso aplicar as regras que o próprio Congresso votou. É preciso punir exemplarmente quem usa armas para intimidar adversários políticos e quem destila ódio contra autoridades constituídas.

O Código de Ética da Câmara é claro: constituem procedimentos incompatíveis com o decoro parlamentar “praticar ofensas físicas ou morais nas dependências da Câmara dos Deputados” e “desacatar, por atos ou palavras, outro parlamentar, a Mesa ou comissão”. Se essas regras não servem para nada, então é melhor que sejam revogadas de uma vez.

O caminho das pedras

A questão central é simples: ou esse tipo de delinquência é contida, com a devida responsabilização daqueles que a promovem, ou o Parlamento brasileiro assumirá as feições de milícia ou máfia. Não há meio-termo possível.

Os presidentes das duas Casas precisam decidir se querem ser lembrados como aqueles que “meteram o pé no freio de arrumação” ou como os que permitiram que o Congresso Nacional virasse refúgio de bandidos de gravata. A história está observando, e ela não costuma ser benevolente com os omissos.

Como já alertaram analistas políticos: “se querem saber, não se está muito longe de um evento que pode mesmo ser trágico”. E não é exagero. Quando se naturaliza a violência política e se permite que ameaças sejam feitas impunemente, o próximo passo pode ser realmente trágico para a democracia brasileira.