Big Techs usam Trump para pressionar Brasil com tarifas

A carta do presidente americano Donald Trump ao Brasil revela influência estratégica das grandes empresas de tecnologia em decisões comerciais contra o país

A carta de tarifas de 50% enviada por Donald Trump ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva em julho de 2025 esconde uma influência direta do Vale do Silício na política comercial americana. A correspondência oficial, que inicialmente parecia uma retaliação política em defesa de Jair Bolsonaro, na verdade representa um instrumento de lobby das Big Techs contra regulamentações brasileiras que ameaçam seus lucros.

O documento menciona especificamente as “ordens de censura SECRETAS e ILEGAIS” do Supremo Tribunal Federal brasileiro contra plataformas americanas, evidenciando que a ofensiva comercial visa proteger interesses de empresas como Meta, X (ex-Twitter) e Google. A decisão do STF de responsabilizar plataformas por conteúdos ilegais e exigir remoção imediata após notificação representa um marco na regulação da internet no Brasil, alinhando-se com iniciativas internacionais para conter extremismo online.

A estratégia de Trump reflete uma coalizão entre política americana e lobby tecnológico, onde bilionários do Vale do Silício como Elon Musk, Marc Andreessen e David Sacks passaram a apoiar abertamente o republicano após anos de alinhamento democrata. Essa mudança ocorre exatamente quando o Brasil desenvolve políticas de soberania digital que priorizam segurança, proteção de dados e equidade no acesso ao conhecimento.

Mudança política das Big Techs

O realinhamento político das Big Techs marca uma transformação significativa na relação entre tecnologia e poder. Figuras como Peter Thiel, mentor do vice-presidente J.D. Vance, exercem influência através de investimentos em empresas de defesa como Palantir e Anduril. Marc Andreessen, fundador da Netscape e investidor da Andreessen Horowitz, expressou frustração crescente com regulamentações rigorosas de criptomoedas do governo Biden.

Elon Musk, proprietário da plataforma X, declarou apoio total a Trump após o atentado contra o ex-presidente, consolidando uma aliança que transcende questões políticas tradicionais. Essa coalizão representa o movimento “aceleracionista” do Vale do Silício, que vê qualquer restrição ao desenvolvimento tecnológico como prejudicial ao progresso humano.

Marco regulatório brasileiro

O Brasil posiciona-se internacionalmente em defesa da soberania digital, reafirmando o direito das nações de decidir como suas infraestruturas tecnológicas devem ser organizadas. Em junho de 2025, o STF tomou decisão histórica ao responsabilizar plataformas por conteúdos ilegais, exigindo transparência e responsabilidade corporativa.

Essas medidas implicam custos adicionais e menos liberdade operacional para empresas acostumadas a atuar em áreas cinzentas regulatórias. O julgamento do Artigo 19 do Marco Civil da Internet e propostas de regulamentação de inteligência artificial colocam o Brasil na vanguarda mundial da governança digital.

A defesa da soberania digital brasileira não representa controle autoritário da rede, mas sim uma soberania digital popular: a capacidade da sociedade civil, comunidades e pesquisadores definirem coletivamente como tecnologias devem ser desenvolvidas e utilizadas.

Pressão comercial americana

Contrariando alegações de Trump sobre “injustiças comerciais” brasileiras, dados históricos do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior mostram saldo superavitário de US$ 48,21 bilhões em favor dos EUA entre 1997 e 2025. O relacionamento comercial é marcado por predominância da economia norte-americana, contradizendo narrativas de desequilíbrio contra os Estados Unidos.

A tarifa de 50% sobre produtos brasileiros representa uma medida sem precedentes nas relações bilaterais, classificada pelo economista Paul Krugman, vencedor do Prêmio Nobel, como “maligna e megalomaníaca”. Entidades da indústria e agropecuária brasileira manifestaram preocupação, afirmando que não há fato econômico que justifique medida dessa magnitude.

Trump menciona na carta a possibilidade de investigação da Seção 301 sobre o Brasil, ferramenta comercial americana para pressionar países por práticas consideradas desleais. Essa estratégia evidencia uso coordenado de instrumentos diplomáticos e comerciais para defender interesses específicos do setor tecnológico.

Conflito entre lucro e regulação

A ofensiva contra regulamentações brasileiras ocorre quando o país desenvolve ecossistema digital mais justo, soberano e democrático. As Big Techs, que dominaram o debate global com visão focada no lucro e algoritmos opacos, enfrentam resistência crescente de países do Sul Global estabelecendo padrões próprios de governança tecnológica.

A carta de Trump representa estratégia orquestrada para barrar avanços de regulamentações nacionais e regionais que ameacem o domínio das grandes empresas de tecnologia. Trata-se de ofensiva contra qualquer tentativa de países emergentes estabelecerem marcos regulatórios independentes.

Essa tensão evidencia conflito fundamental entre soberania nacional e interesses corporativos transnacionais. O Brasil, ao desenvolver políticas próprias de governança digital, desafia o modelo de autorregulação preferido pelas plataformas americanas.