Trump Lula renovam ataques e governo tem dificuldade diálogo

Tensões diplomáticas escalam com tarifaço de 50%, sanções contra ministro do STF e troca de acusações políticas entre presidências

A crise diplomática entre Brasil e Estados Unidos atingiu novo patamar de escalada em julho de 2025, com o presidente Donald Trump renovando ataques ao governo brasileiro enquanto o Planalto enfrenta crescentes dificuldades para estabelecer canais de diálogo efetivos com Washington. O impasse se aprofundou com a imposição de tarifas de 50% sobre produtos brasileiros e sanções diretas contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, criando o mais grave conflito bilateral das últimas décadas.

O governo Lula optou por uma estratégia de contenção de danos, evitando provocações diretas a Trump mesmo diante das crescentes pressões. Em reunião com sua equipe, o presidente brasileiro decidiu divulgar uma nota dura criticando as sanções americanas, mas sem ataques pessoais ao presidente dos Estados Unidos, numa tentativa de manter espaços abertos para futuras negociações. A avaliação nos bastidores é que Trump “realmente está se sentindo um imperador, um dono do mundo, que pode aplicar punições aos países que não seguem seus desejos”, mas o Brasil deve evitar cair em suas provocações.

As dificuldades para o diálogo se tornaram evidentes quando diplomatas brasileiros receberam sinais definitivos de que a decisão de Trump era irreversível. Apesar dos esforços intensivos do Itamaraty e do setor privado brasileiro para atenuar o conflito, fontes diplomáticas relataram a falta de disposição de Trump para qualquer tipo de negociação real, reforçando a avaliação de que suas medidas têm motivação essencialmente política.

Contexto histórico da crise

A tensão bilateral se intensificou desde a posse de Trump para seu segundo mandato em 20 de janeiro de 2025, quando adotou postura protecionista e crítica aos países do BRICS. O Brasil havia intensificado sua participação no bloco desde 2023, buscando diversificar parceiros comerciais e promover políticas de autonomia econômica.

Em abril de 2025, os EUA anunciaram tarifas iniciais de 10% sobre importações brasileiras. Em julho, Trump elevou drasticamente as taxações para 50% sobre todos os produtos brasileiros, efetivas a partir de 1º de agosto, citando o tratamento do Brasil a Bolsonaro como justificativa.

O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe tornou-se elemento central da crise. Trump classificou o processo como “caça às bruxas” e defendeu seu aliado político, gerando reação do governo brasileiro que considerou as declarações como interferência em assuntos internos.

Impactos econômicos e setoriais

As tarifas americanas impactaram diretamente setores brasileiros como café, carne, suco de laranja e aeroespacial. A Embraer, que possui domínio no setor aeronáutico, enfrenta pressões especiais com a taxação, assim como o setor de suco de laranja, onde o Brasil é o principal fornecedor para os EUA.

Os esforços diplomáticos brasileiros conseguiram ampliar a lista de produtos com exceções às tarifas mais altas. Setores importantes como café e carnes ficaram parcialmente protegidos do patamar máximo de taxação, resultado das negociações intensivas mantidas pelo governo.

O governo brasileiro anunciou que utilizará bancos públicos como BNDES e Banco do Brasil para apoiar os setores afetados, sem necessariamente impactar o resultado fiscal. A ministra Simone Tebet enfatizou que “não necessariamente isso aparecerá no fiscal”, mantendo o compromisso com as metas estabelecidas.

Estratégia diplomática brasileira

O governo brasileiro decidiu não implementar retaliação tarifária direta, priorizando medidas de proteção aos setores produtivos impactados. A ministra Tebet destacou que “nós temos consciência de que temos que proteger a economia brasileira” sem escalar o conflito comercial.

O primeiro encontro entre o chanceler Mauro Vieira e o secretário de Estado Marco Rubio ocorreu em julho, sendo visto como validação dos esforços diplomáticos. Vieira reiterou que o Brasil “não aceitará negociar questões políticas, mas está disposto a tratar de qualquer tema comercial”.

As negociações foram conduzidas com discrição para evitar possíveis sabotagens de atores políticos interessados em ampliar o confronto. O governo manteve foco exclusivamente na agenda econômica, ampliando diálogos com autoridades não ligadas diretamente à Casa Branca.

Posicionamentos políticos

Lula fez duras críticas ao ex-presidente, questionando “que tipo de homem que é esse que não tem vergonha para enfrentar o processo de cabeça erguida”. O presidente brasileiro criticou especialmente a atuação do deputado Eduardo Bolsonaro, que se licenciou do cargo para atuar nos EUA em favor do pai.

O governo reafirmou que a “soberania brasileira é inegociável”, mas mantém disposição para negociar aspectos comerciais da relação bilateral. Lula tem dado mais entrevistas à imprensa internacional, especialmente americana, “dizendo calmamente que respeitava os Estados Unidos”.

Países latino-americanos como Argentina e México manifestaram apoio ao Brasil, enquanto China e Rússia expressaram solidariedade. A União Europeia apelou por diálogo para resolver o conflito comercial, demonstrando preocupação internacional com a escalada.

Cenário futuro

O brasilianista Brian Winter avalia que “vai piorar antes de melhorar”, não vendo condições para um cessar-fogo imediato. Especialistas esperam que Trump possa impor mais medidas contra o Brasil, especialmente se Bolsonaro for efetivamente preso.

Uma fonte com acesso às negociações alerta que “tudo, no fim, sempre depende da vontade de Trump”, que pode “a qualquer momento, ordenar a interrupção de qualquer diálogo ministerial”. O governo brasileiro reconhece que essa instabilidade nas relações continuará.

Trump cogita impedir a entrada de brasileiros nos EUA durante a Copa do Mundo de 2026, medida que faria parte da estratégia contra o governo brasileiro e poderia afetar milhares de torcedores, demonstrando que o conflito pode se estender além das questões comerciais imediatas.